之前寫過一篇 Venture Studio 介紹，當時覺得這在台灣是很新的東西。因此，看到這篇2023年的新聞吳忠勳：新創培育平台Venture Studio拼今年完募！ 助力投資人、企業、創業環境多贏策略-環球生技月刊 時覺得有點興奮，創投工作室 (Venture Studio) 也要在台灣出現。
然而，照新聞所說的，該工作室應該在2023年底可望完成募資，目前卻仍遍尋不著相關新聞，不知到底是否真的完成。
創投工作室和一般創投不同的是：
1. 創投(Venture Capital)、孵化器(Incubator）、和加速器(Accelerator)都是投資別人的點子，但創投工作室是自己找出經過業界或科學界驗証過可行的點子，或是有些創投工作室和政府或大學的孵化器或實驗室合作，這些單位釋出點子或技術後，創投工作室去投資一個團隊來執行它，也就是說，這個新創公司成立時，就已經有一個最小可行性的產品。
2. 也是因為在新創的前期就已進行過點子驗証，因此從公司成立到種子輪(Seed Round)資金可縮短到1年左右，種子輪到A輪也只要約14個月。有些工作室甚至可以成立出一項產品的上下游公司，直接形成完整的價值鏈。
3. 因為公司從創業發想到找團隊執行，募資和股權設計都掌握在創投工作室手中，因此工作室的持股佔比會較高，從30%到 80%都有，而一般的創投或加速器可能只拿5%~30%.
另外，有些人手上也許没有殺手級的技術，但是有特定的專業，並且有建立、發展、和管理團隊的能力。這些人可以主動找尋有適合點子的創投工作室，將對方產生的點子帶向更大的市場。
成功的來自創投工作室的新創有 Overture, Twilio, Taboola, Bitly, Aircall, 還有大家一定聽過的莫德納 (Moderna），來自 Flagship Pioneering。由於許多創業點子已在創投工作室中經過一段時間蘊釀，觀察其是否有市場，成功率要比一般加速器要高。從這一點來看，生技業會很適合創投工作室，因為科學的結果是確定的，也較容易能觀察出是否有市場需求。
至於創投工作室通常持有股份佔比例高的缺點，股份比是可以談的，因此也並不是什麼不能解決的問題，以前我曾經介紹過這間 Launch Factory，它們招進來的團隊就可以擁有66%的股權。必竟若團隊的持股比例不高，士氣和動力很有可能不夠，未必願意全心投入。
目前創投工作室約有4種型態：
1. 技術和智財權移轉
2. 企業內部創業
3. 利基工作室： 鎖定特別產業或領域
4. 不限產業的工作室
非主要大城市的政府機構或學校或是私人家族可以利用創投工作室的方式來投資刺激當地經濟。
理想的創投工作室，經營者自己應曾是創辦人，且有管理員工人數超過100人以上企業的經驗，願意持有合理的股份並在適當的時候放手。當然，最重要的： 資金要夠，資金不夠的工作室無法長期支持旗下的公司。
其實，怎麼看創投工作室都蠻適合在台灣發展的，希望大家在瞭解其運作模式後對台灣的新創有所幫助。
